um_plus (um_plus) wrote,
um_plus
um_plus

На лживом слове и на одном вранье…

Егор Холмогоров

«Берлин 1945, Грозный 2000, Алеппо 2016?» — такой смысловой ряд выстраивает «New York Times» в статье некоего Майкла Киммелмана, сопровождаемой съемкой с дрона разрушенных и вымерших кварталов Алеппо. Вот, посмотрите что делают русские с Алеппо, всё те же ужасы, которые они творили в своей истории и раньше!



Относиться всерьез к NYT уже, конечно, невозможно. За последние годы ведущая газета этой планеты скатилась до уровня агитационно-пропагандистского листка нью-йоркских либералов, который в редакционных статьях агитирует не голосовать за Трампа. Объективность, непредвзятость, неангажированность, — нет, не слышали!

Но даже у пропаганды есть свои естественные коридоры, выход за пределы которых превращает её в мусор. Так вот, похоже, что NYT в эти коридоры даже не заглядывает.

Всякому, кто умеет искать картинки в интернете, нетрудно найти фотографии Алеппо в 2012-2015 годах, задолго до начала российской операции в Сирии, и обнаружить, что в городе ничего не изменилось. Разрушения, руины, смерть, стали спутниками древнего восточного города с тех самых пор, когда джихадисты в 2012 захватили его восточную часть, начали распылять зарин, ракетами обстреливать правительственные кварталы, полностью обесточили город. . И в этом смысле Алеппо ничем не отличается от других территорий войны – Хамы, Хомса или пригородов Дамаска.

Очевидно, что за катастрофическое состояние этих городов и ужас их погибших или разбежавшихся жителей отвечают те, кто эту войну развязал. То есть отнюдь не Россия, а Соединенные Штаты, их союзники, президент Обама и «секретарь Клинтон», та самая, поддержку которой NYT выражает с прямо-таки детским восторгом. Возмущаться руинами и восхищаться деятелем, благодаря которому эти руины и появились – таков новый стандарт американской журналистики.

Но этот цинизм в отношении дня сегодняшнего прямо-таки меркнет по сравнению с циничной русофобией опрокинутой в прошлое, где Берлин 1945 приводится как пример русской «жестокости» и пренебрежения законами войны.

Берлин в 1945 был столицей враждебного СССР и США нацистского государства, управляемого военными преступниками, столицей Мирового Зла. Гитлер заставил испить горькую чашу десятки стран и народов от Бретани до Алжира и от Мурманска до Кавказа, и лишь в апреле 1945 в его столицу пришла запоздалая расплата. Красная армия не имела никакого намерения разрушать Берлин – это было следствием ведшихся в городе боев до последнего человека в рамках провозглашенной гитлеровцами «тотальной войны». Нигде в Германии, где тотальная война не велась – никаких разрушений не было. Во дворце Фридриха Великого в Потсдаме до сих пор показывают крохотное граффити, выцарапанное на подоконнике советским солдатом – это, похоже, единственное разрушение в огромном музее. Достаточно сравнить с «близнецом» Потсдама – Петергофом, разрушенным немцами полностью, чтобы все встало на свои места.

При этом не забудем о главном – к тому моменту когда русские подошли к Берлину он уже в значительной степени лежал в руинах, систематически разрушаемый союзной англо-американской авиацией. Аналогично дело обстояло с Дрезденом, стертым варварской бомбардировкой англичанами в феврале 1945. Главе Форин Офис господину Борису Джонсону, раз его так трогают авиаудары и разрушения в ходе боевых действий, видимо следует отправиться в Блендейм, вынуть кости сэра Уинстона Черчилля из склепа и расшвырять их на площади перед российским посольством в знак протеста.

На американском счету, чтобы NYT не было обидно, есть не только заслуги по части уничтожения Берлина или прославленный эксперимент с двумя атомными бомбами, сброшенными, на японские города, но и почему-то гораздо менее знаменитая бомбардировка Гамбурга, когда ночью на 28 июля 1943 года в результате огненного смерча, вызванного американскими фугасами, сгорели заживо 40 тысяч немцев.

Советский Союз не мог осуществлять аналогичные массовые экзекуции, даже если бы захотел – у нас под рукой не было таких технических средств. Русскому солдату приходилось пешком, при поддержке танков, артиллерии и штурмовиков, продираться сквозь столицу рейха, кишевшую засадами, минами и фаустпатронниками. И, тем не менее, принесенные Берлину разрушения, хоть и были возмездием, но были абсолютно пропорциональны имевшемуся сопротивлению. Превентивным массовым убийством гражданских и разрушением жилых площадей Красная Армия не занималась. И приписывать заслуги англо-американских бомбардировщиков русским танкам – это верх цинизма.

То же и с Грозным. Не российская армия превратила столицу Чеченской республики в оплот террористов, захватывавших в заложницы беременных женщин, взрывавших жилые дома в Москве, превративших нашу страну в зону кровавого террора. Сделали это как раз те, кому англосаксы покровительствовали и кого NYT наверняка не раз и не два называла «борцами за свободу» и «повстанцами». После освобождения Грозный восстановлен, а его новые здания красуются на зависть всей России.

Произошло ли что-нибудь подобное с взятой американцами в 2004 году Фаллуджей? Американцы под фанфары взяли город, полностью разрушив 9000 домов и нанеся существенный урон десяткам и десяткам тысяч. Применяли фосфорные бомбы. Расстреливали пленных прямо в мечети. Точное количество погибших гражданских до сих пор установить невозможно. Фаллуджа не только не была восстановлена, но и пережила настоящую медицинскую катастрофу – заболеваемость лейкемией возросла в 38 раз, что вдвое превышает хиросимские показатели. При этом, напомню, американцы находились в Ираке в качестве оккупантов и «освобождали» они Фаллуджу от частей верных законному баасистскому правительству.

Берлин 1945, Грозный 1999 и, надеюсь, Алеппо 2016 объединяет то, что они после освобождения смогли вернуться к мирной и, в общем-то, счастливой жизни, восстановились и стали еще краше. С «освобожденной» американцами Фаллуджей ничего подобного не произошло. Ирак погрузился в ад террористического хаоса из которого восстала чудовищная черная тень ИГИЛ, в руках которой город оказался в 2014. Отбить Фаллуджу иракцам удалось лишь этим летом. Причем освобождение сопровождалось не только разрушениями, но и изрядными зверствами шиитских батальонов.

Теперь похожая судьба может ожидать Мосул, если широко разрекламированное его «освобождение» американцами от ИГИЛ действительно состоится, а правда и гуманность не будут принесены в жертву амбициям Обамы и Клинтон.

В любом случае бесстыдство американского и европейского истеблишмента в раскручивании истерии вокруг российско-сирийской операции в Алеппо попросту не знает границ. Ради этой клеветы уже и взятие Берлина в 1945 преподносится как зло, а товарищ Гитлер, видимо, задним числом будет объявлен жертвой советских военных преступлений.

Какая здесь может быть мораль? На мой взгляд – она довольно проста. Сирийцам при поддержке России следует брать Алеппо как можно скорее и результативней. Победа под Алеппо принесет перелом в мучительной сирийской войне. А после того как предыдущий объект стенаний исчезнет западные пропагандисты затратят какое-то время на поиск нового. Надеяться же, что они попросту замолчат – совершенно бессмысленно.

Оригинал статьи
Tags: Алеппо, Россия, США, Сирия, Холмогоров
Subscribe

Posts from This Journal “Холмогоров” Tag

  • Османам нужны санитары

    Егор Холмогоров Должность посла России в Турции всегда была чрезвычайно почетной и очень опасной. В этой роли побывали выдающиеся люди русской…

  • Имя твоё, палач…

    Егор Холмогоров В культовом сериале этого года – «Westworld» дело происходит в парке развлечений, изображающем мир американских вестернов. Парк…

  • Целила в коммунистов – попала в коммунизм

    Егор Холмогоров Спор о мнениях депутата Натальи Поклонской о последнем русском царе и первом советском вожде очень быстро перешел на личности.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments